因为它是我看过少有的，真正把战争、人性、仇恨、意义这些东西都画出来了的作品。
在中国，巨人是有巨大 Debuff 的一部作品。因为它诞生自日本，而日本是我们的直接侵略者，大屠杀的执行者。在中国人的视角，这样的加害者在局势逆转，我强你弱后，开始呼吁什么和平，什么斩断仇恨的连锁，是相当可笑的。如果巨人诞生在中国，我会更加自信地称其为神作，但确实日本更有出现这样作品的土壤。顺便一说，罗小黑电影第二部也有类似的气质，我愿称之为神作，这里就不展开了。
但即便如此，我依然非常喜欢《进击的巨人》。
因为它虽然也是二次元作品，但漫画动画只是载体。它未必处处写实，但在主流商业动画里，它已经非常接近我所理解的现实。每个人的行为都足够有逻辑，我们可以理解一个善良的平民为什么要侵略，为什么要互相残杀。这不是和侵略者共情。把所有敌人简单化、恶魔化并不真实，只能让人轻易扣下扳机，它更可能是别有用心者——马莱高层和耶格尔派——的伎俩。
包括艾伦，即使大家都认为它是小丑，但它的行为也能自圆其说。人类有与生俱来的破坏欲。有太多人想踏平全世界了，为解放自己千年来受巨人之力支配的民族，拯救自己周围的人，消灭80%，甚至牺牲自己的亲人也不是无法想象的事情。艾伦、亚尼、莱纳甚至阿尔敏，这么多人物完整的塑造，解释了人类为什么能变成恶魔，而恶魔又怎样才能做回人类去赎罪。况且艾伦自知是恶魔，比那些自诩正义，幻想着自己的敌人是天生的恶魔，毫无愧疚之心地对立场不同的同类挥下屠刀的马莱人、艾尔迪亚人和地球人要强太多。
巨人画尽了人性。勇敢的士兵会在死前哀嚎，最强的利威尔也不知道如何抉择才是正确的，自己的父亲刚说完走出森林放下仇恨的话，但那又怎样，善良的卡亚也会控制不住愤怒想去手刃仇人。刚说之后一定好好相处的士官，在最后的几个镜头里又举起枪，对准变回人类的艾尔迪亚人。与此同时，那些永远坚守自己道义本心的人显得如此闪闪发光，那些迷途知返的人显得如此难能可贵，这就是我心中真实的人类，可爱而又可怜，并不是一个脸谱。
剧情上，一次又一次死人不断告诉我们战争有多残酷和愚蠢。也有热血，我们高呼“献出心脏”，幻想着成为调查兵团杀光所有的敌人。然而当耶格尔派将总统爆破暗杀，民众也高呼“献出心脏”的时候，一切都变得诡异了。作品中多次提问，口号中的心脏究竟献给了谁，又该献给谁？有些人意识到自己被作者点了，意识到自己陷入了军国主义热潮之中，也意识到这种思潮的危险。这样的人自然会站在耶格尔派的对立面，反思自己的心脏究竟献给了什么。而另外有些人觉得自己被冒犯了，我觉得这就是巨人褒贬不一的原因。
有很多人期待巨人能探讨探讨“怎么终结战争”这个终极话题。然而巨人这部作品其实根本没有打算回答这个问题。或者说，它从不认为有一种方式能终结所有纷争。巨人告诉我们，海的这边和那边，又有好人又有坏人，人们即使可以相互理解，也会不得不举起武器防卫，甚至先发制人。即使巨人之力消失，纷争也不会消失，百年之后又会陷入战争的泥潭。这个模型是符合我对我们所在的这个宇宙的认知的——战争延绵了数千年的历史而仍然在发生，历史就是在循环往复，正义与否往往只是立场不同。这个世界就是烂透了，就是如此残酷。在我心中，巨人的世界观是成立的。
那么巨人是一部虚无主义作品？一切努力都是徒劳的？其实根本不是。至少这不是巨人这部作品想要表达的思想。它确实有悲观的气息，但是关键的问题是：在这样一个残酷的世界里，我们活着的意义是什么？其实作品给出了答案。说来也老生常谈了，用罗曼·罗兰的名句概括就是：
世界上只有一种英雄主义，就是看清世界本来的样子，并且爱它。
在作品里，有虚无主义的代表人物，比如吉克。人类就不应该生下来，种族的存续也根本不重要，恐惧都是来自于繁殖的本能，正是因为无意义的生命活动，才造成了这些惨剧。而他被阿尔敏论破了。
因为他有值得信赖和保护的同伴，他们还在战斗，所以战斗有意义。因为小时候和艾伦和三笠赛跑很开心，所以人生有意义。下雨天在家里看书时，松鼠在吃我给的果子时，和大家一起逛集市时，这些普普通通的瞬间，都弥足珍贵。
人道主义，这可能是巨人想要表达的思想之一。人类很残忍，仇恨不可避免，但是为了所爱的人，去理解，去保护，去做自己觉得正确的事情，去贯彻人道，去战斗，去献出心脏。反观心里没有爱的人直接跳过了这一段内容，没有试图理解阿尔敏的思想，陷入虚无的不是作者，而是观众自己。
我认为，巨人是一部彻底的反战作品，而不是什么政治作品。它试图教会人们这个世界是残酷的，不要娱乐化战争，不要小看纷争带来的痛苦和灾难。它还在告诉我们，在这个残酷的世界里应该怎么生活，要如何面对仇恨和纷争。
所以我不太接受什么“一万个读者心中有一万个哈姆雷特”的说法。当然，伟大的作品会留下解释空间，但这并不意味着它没有稳定的表达。只要看那些镜头语言、人物表情、动作和神态，就能看出来，作者想要传递的思想是清楚而稳定的。很多人没有读懂，一部分是作者表达能力仍有局限，另一部分也是时代中人的局限。至少高市早苗桑看了，就显然没看懂。
回过头来看，作品本身确实没有回答“怎么终结战争”这样的问题。它没有给出制度设计，也没有给出万能方案。然而在另一层意义上，巨人本身就是答案。它把战争的残酷、仇恨的荒谬，以及人仍然应该尝试理解彼此这件事，一遍又一遍地摆到我们面前。这样的反战思想，如果能被日本人、美国人、乌克兰人、俄罗斯人、以色列人、巴基斯坦人，乃至我们自己真正接受，世界上的战争也许真的会减少，甚至消失。
我希望更多人能够读懂《进击的巨人》。不要急着拒绝互相理解。在现在这个时代，我们更需要这样的作品。